Quiero
abrir un debate sobre un tema muy sensible.
La
estandarización de la fragilidad, y la subjetivización de lo moralmente
correcto, se ha hecho muy común a tal punto, que es una constante imputar
percepciones negativas a lo que se desconoce. Por ello, escribo esta pequeña crítica,
a fin de que se pueda desprejuiciar la palabra “mongolito”, tal cual se ha hecho con
la palabra idiota, sin abrir susceptibilidades.
Hice
una publicación "meme", sobre: ¿Cómo reconocer a un «mongolito»? Esa
frase ha generado malestar en el muro de una persona que la ha compartido, ya
que le dijeron que era una palabra que discriminaba a las personas con síndrome
de Down.
Sé que
esa crítica es recurrente, como sé que esa no es mi intención.
Sin
embargo, ¿realmente creen que todas las intenciones de esa expresión van
orientadas a señalar a las personas con síndrome de Down; o es que, quienes así
lo ven, son las personas que tienen ese concepto en su cabeza y la asocian a
esa condición para hacer un alarde extremo de una falsa puritana moral?
Como
dato, les haré saber que la palabra Mongol, viene a ser el gentilicio de
Mongolia; la RAE, lo define como : "adj. Natural de Mongolia" .
La
forma en como este gentilicio llegó a ser el nombre de una enfermedad genética
que en la actualidad es una condición diferente, fue debido a que en 1860, John
Langdon Down, publicó un artículo llamado "Observations on an Ethnic
Classification of Idiots" , traducido sería: "Observaciones de la
Clasificación Étnica de los Idiotas". En esta publicación, al describir
los rasgos comunes a esta "condición" genética, escribió: "Un
gran número de idiotas congénitos son típicos mongoles". Obviamente,
haciendo referencia a que eran descendientes de esta tribu originaria de
Mongolia. Fue así como surgió el “mongolismo” en la clasificación médica, para
hacer referencia a una escala en la idiocia. Haciendo un paréntesis, es
importante notar como nadie asocia la palabra Idiota al retardo mental, no
obstante ser un adjetivo médico. Esto se
debe a que el término es polisémico y se ha logrado usar sin ningún prejuicio
purista.
Entonces,
retomando, fue de esta manera como el término mongólico se uso dentro de la
clasificación médica; pero en
1961, 19 científicos entre ellos el nieto de John Langdon Down, enviaron una carta abierta
indicando que la asociación entre Mongol e Idiota, no era procedente. De igual manera, en 1965, La Republica
popular de Mongolia, se quejó ante la OMS de que este término usado en su clasificación, era despectivo hacia ellos. Fue así que en este año, la OMS confirmó el epónimo Síndrome de Down.
En tal
sentido, y finalizando, es aceptable que digan que el término “mongólico” o “mongolismo”,
es ofensivo para los nativos de esta región del mundo, pero no se le encuentra
sentido cuando la pretenden asociar a las personas con Síndrome de Down bajo
el concepto de “mongolito”, porque es una expresión racista; y más aún, cuando
la palabra “mongolito” ni siquiera existe en el Diccionario de la
Lengua Española.
¿Ustedes
que opinan sobre esta posición de muchas personas sobre el término?
Algunos links para consulta:
